iltemalibero

Il presidente della Provincia di Salerno, Edmondo Cirielli in “un manifesto celebrativo della Festa di Liberazione del 25 aprile prossimo, esalta l'intervento americano in Italia, liberata dal comunismo, e tace sulle forze partigiane, sollevando l'ira dei consiglieri provinciali di Salerno.” (da Rainews24.it)

Bèh...anch'io voglio riscrivere la storia! E comincio...dedicando tutto a...

Silvio Berlusconi, colui che ha sconfitto il dittatore comunista Benito Mussolini, colui che ha fatto crocifiggere Barabba (sporcando tra l'altro le mani di Ponzio Pilato), colui che ha fondato Roma uccidendo Romolo perchè aveva ucciso Remo, per vendicare Abele, ucciso da Caino. In quegli anni andavano di moda i pantaloni a zampa d'elefante e i cowboy erano soliti rapinare le banche svizzere, dove Silvio Berlusconi non portava i suoi soldi, ma dopo aver citato la celebre frase “Essere o non essere questo è il problema”, vide che era cosa buona e giusta e decise di portarvi i suoi soldi e trasformare i cowboy in Indiani d'America che occuparono la Padania: da allora gli Indiani d'America padani diventarono nemici degli indiani d'America d'India perchè sapevano che Gandhi, pochi anni dopo, avrebbe attaccato Enrico VIII per fondare con Martin Luter King il Calvinismo (dal nome del suo pronipote Calvin Klein).
Era il III d.C. E i Babilonesi, capitanati da Saddam Ussein, invadevano gli USA. Berlusconi allora mandò tramite Marco Polo (perchè indossava esclusivamente polo Lacoste) oro, Vincenzo e mirra all'allora presidente americano Cristoforo Colombo, che grazie al contributo italiano vinse la guerra contro la Babilonia. Da allora gli Italiani e gli Americani si chiamarono Alleati, gli altri furono dichiarati comunisti.
L'anno dopo il Milan vinse la coppa del mondo contro il Brasile di Diego Armando Maradona. Berlusconi lo stesso anno vinse il pallone d'oro e lo donò agli egiziani perchè ne facessero un piramide: fu in quell'occasione, vedendo trasformare una sfera in piramide, che Pitagora scoprì il Teorema di Berlusconi che applica a tutti i trapezi equilateri. Il premio Nobel (ancora non inventato, ricordiamo che siamo ancora nel 1372), tuttavia, fu aggiudicato immeritatamente a Napoleone Bonaparte, che dopo la poesia di Alessandro Manzoni (5 Maggio), morì giorni dopo, percisamente il 31 febbraio dello stesso anno, lasciando in eredità tutti i suoi averi allo zio Tommaso Buscetta. Ovviamente in quegli anni Berlusconi aveva già avviato la lotta alla mafia: arrestò Buscetta, istituendo il sacramento della confessione e confiscando i beni della mafia, ma tenendo per sé il premio Nobel (che meritava) e un tapiro d'oro (che non meritava).
Siamo nei primi anni del Mesozoico, quando ancora la Francia era regnata dal re comunista assoluto Dartagnan, che - si sa per tradizione orale - soleva travestirsi a carnevale con una maschera di ferro. Berlusconi liberò la Francia dal comunista moschettiere (cioè di Mosca, la città rossa per eccellenza), liberò lo stesso moschettiere dalla maschera di ferro e la donò a Zorro, perchè rubasse ai ricchi per dare ai poveri; per ringraziarlo del dono, Zorro cambiò il nome in Robin Hood e strinse amicizia con Batman: da allora la coppia Robin e Batman combattè il male senza sosta, inseguiti sempre dall'ispettore Zenigata. La Francia era comunque salva e per questo dedicò a Berlusconi il motto che ancora è la sintesi dell'Illuminismo (in quegli anni era appena stata scoperta la corrente elettrica da Isaac Newton che aveva visto cadere una mela e così fondò la Apple e inventò anche l'iPod): “Libertè, Egalitè, Fraternitè, menomale che Silvio c'è!” (solo grazie a quest'ultima frase il motto non fu dichiarato comunista).
Ma il tempo continuava a trascorrere alla rovescia (a causa di un comunista di nome Albert Einstein) e si arrivò all'era della pietra. Berlusconi estrasse la spada nella roccia dalla roccia e diede il via all'età del ferro. Entro tre anni riuscì a trasformare tutto il ferro in vino e, ubriacandolo, sconfisse il cancro (il segno zodiacale).
Improvvisamente scoppiò la guerra a Troia e la storia la sappiamo già: colpito al tallone, Achille Lauro affonda; il cavallo di troia riesce a penetrare entro le mura di Berlino (allora comunista, per via dell'alleanza Einstein-Hitler) e i magistrati della Sinistra mettono in giro voci su delle intercettazioni tra il Premier e la escort Elena di Troia. Grazie al lodo Ulisse, approvato in Senato con il 90% del consenso popolare di tutto l'universo (contrari il 10%, proveniente dal Pianeta rosso, Marte), Berlusconi sconfigge i Troiani e salva Ulisse da Polifemo, che al tempo aveva ancora tre occhi perchè era buddista. Malgrado ciò Silvio sconfisse Buhdda grazie alle crociate (ma senza spargere sangue) e lì conobbe Cleopatra, la sposò ed ebbe 5 figli tra cui Emilio Fede e Chuck Norris e li pose entrambi a Rete4 (che è sempre stata l'unica televisione in regola d'Italia).
Poi disse "Sia l'Italia" e l'Italia fu: era il 1861 e il comunista Giuseppe Garibaldi (che aveva una camicia rossa) fu esiliato nell'isola di Sant'Elena.
Così si arrivò agli anni più recenti, grazie a Silvio Berlusconi che ha evitato lo scoppio della Grande Guerra e della Guerra Mondiale, dichiarando la Guerra Fredda: ma solo per mettere fine allo scioglimento dei ghiacci polari che metteva a rischio l'esistenza dei mammut e dei polaretti (nel 1998 i mammut furono scoperti comunisti e per questo furono tosati per diventare semplici elefanti).
Berlusconi oggi è il presidente del Consiglio migliore degli ultimi centocinquant'anni (perchè è veramente un ottimo consiglio quello che ha dato agli Italiani, molto migliore dei consigli che dava Alcide De Gasperi: “Una mela al giorno toglie il medico di torno”, senza dubbio il miglior consigli degli ultimi 150 anni!!). A breve diverrà presidente della Repubblica d'Italia e delle Due Sicilie, che si fonderanno con la costruzione del ponte sullo Stretto di Gibilmanna. Edmondo Cirielli, l'oggi presidente della provincia di Salerno, diverrà il più grande storico di tutti i tempi, nonché direttore del “Giornale” e produttore di tutti i libri di storia (ad Emilio Fede spetterà il ruolo di interpretare tali Scritture, supportato da Augusto Minzolini). E presto, Fini verrà smascherato e rivelerà al mondo la sua vera identità: Prodi (che ricordiamo: si era già travestito in passato da Stalin).
In ogni caso, la cosa più importante sarà che già questo 25 aprile sarà la festa della Liberazione dai partigiani grazie agli Alleati (per l'origine del termine: vedi sopra).
Adesso vogliamo azzardare qualche previsione per il futuro più lontano.
Nel 2012 Berlusconi sconfiggerà i Maya (che sono in realtà dei magistrati) e sostituirà il loro calendario con quello delle veline, e con la prescrizione di tutti i reati (inventati) di Silvio Berlusconi raggiungeremo tutti quanti il Nirvana e Obama perderà l'abbronzatura.



Allego il commento all'articolo di Rainews.it: “I libri di storia, ancora oggi condizionati dalla retorica della Resistenza, saranno revisionati se dovessimo vincere le elezioni. Questo è un tema del quale ci occuperemo con particolare attenzione”…e questo lo diceva una persona, molto per bene, come Marcello Dell’Utri (prossimo alla condanna definitiva…semmai l’amico suo non lo salverà). Si passa dalle parole ai fatti. E poi, anche la ministra Gelmini ha già tolto la Resistenza dai programmi scolastici. Di cosa ci sorprendiamo??
Il paradosso è che la fama di re-scrittori di storia era propria dei comunisti (quelli sovietici e poi i cinesi)…e per citare il mio autore preferito: “Chi controlla il passato controlla il futuro. Chi controlla il presente controlla il passato”…un autore dichiaratamente di sinistra e che l’aveva a morte con gli stalinisti (perchè forse tanti non lo sanno, ma si può essere comunisti anche senza per forza essere “mangiatori di bambini”).
Mi rendo, solo adesso, conto che la Costituzione manca di un articolo. Hanno commesso un grave errore i costituenti; dopo l’art. 139 dovevano inserirne un altro: “La Storia non può essere oggetto di revisione”. Ma li vorrei perdonare: come potevano pensare che dopo quello che era successo in Italia e in Europa, si potesse verificare di nuovo qualcosa del genere?

Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha firmato anche questa volta. Ha firmato il Legittimo impedimento. "Legittimo un cazzo!" citava uno striscione dei manifestanti contro una legge, che per l'ennesima volta (già 2 volte - anche se era scritta in modi diversi - è stata bocciata dalla Corte costituzionale) tenta di salvare Silvio Berlusconi dai processi a suo carico, ai quali, oltretutto, è solito non presentarsi.
Per la seconda volta ho riscritto al Quirinale. La prima volta era stata per il decreto salva-liste ,e allora sono stato molto più calmo, anzi ho quasi giustificato la decisione, nonostante non fossi d'accordo; ma stavolta basta! Napolitano o non è in grado di esercitare i suoi poteri (e quindi opporsi a dei decreti illegali e/o incostituzionali) o sta violando l'art.90 Cost. ("Il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione.") per attentato alla Costituzione. Mi auguro che il problema sia il primo e che si tratti, non dico di incompetenza, ma - penso - di mancanza di carattere (che invece il Premier ha...eccome!). In tal caso...dovrebbe cedere il posto...(anche se la cosa mi turba assai...vista l'appena avanza ipotesi di una futura Italia Repubblica presidenziale!!!)
Qui c'è l'e-mail che ho mandata al Quirinale:

Sign. Presidente,
scusi il tono, che potrà sembrarle indegno per un primo cittadino della Repubblica, ma credo che in quanto tale anche Lei dovrebbe ricoprire dignitosamente questa carica.Siamo all'ennesima firma apposta ad un decreto incostituzionale: le sembra "normale" in un Paese "normale" che venga firmata per la terza volta una norma che per ben due volte è stata dichiarata incostituzionale dalla Corte? Lodo Schifani, Lodo Alfano e Legittimo impedimento...schifosissime leggi ad personam! Posso capire le responsabilità che si trova addosso, capisco le pressioni, ma Santo cielo! Prenda un maledetto microfono e parli alla Nazione...e se la Nazione è malata, parli allo Stato, alla Repubblica, ai cittadini (quelli che in questo momento le stanno inviando e-mail che probabilmente non leggera, come questa!)
Siamo stufi. L'Italia si sta rendendo ridicola agli occhi degli europei: e me ne fotto se ha affrontato la crisi in modo migliore di altri Paesi, solitamente più forti economicamente! Me ne stra-fotto! Perchè la Cina sarà anche il Paese, attualmente, più forte sul mercato, ma è una dittatura. Preferisco (forse neppure so quello che dico...Lei la guerra l'avrà vissuta sulla sua pelle, credo...sui miei nonni ne sono sicuro, attraverso la loro testimonianza: e il fascismo non era meglio della fame) il pane duro alle catene!
L'Italia non è solo quel "60%" tanto e continuamente rinfacciato da questo Governo! Non credo che il 60% degli Italiani abbia usufruito dello Scudo fiscale (che sempre Lei ha firmato). Non credo che al 60% degli Italiani stia a cuore l'immunità parlamentare. Non credo che al 60% degli Italiani stia a cuore che Silvio Berlusconi e voi altri quattro rifugiate dai processi.
Non credo che il 60% degli Italiani voglia questo, ma se invece così fosse...allora le cose sono due: o il 60% degli Italiani sono tutti dei disonesti o il 60% degli Italiani sono dei completi ignoranti, che vivono di solo Grande Fratello (senza neppure sapere l'origine di questo nome), e che non sanno cosa sia la P2 (senza sapere che quasi l'intero programma è stato attuato), che non sanno che Previti, Dell'Utri e Mills hanno avuto guai per colpa dell'attuale Premier e che dal Premier sono stati salvati (impuniti!), che non conoscono la differenza tra "prescritto" e "assolto" (e che quindi il direttore del TG principale della TV pubblica, pagata con i soldi di tutti, per giunta indagato, poteva anche risparmiarsi di confondere).
Se il 60% degli Italiani è questo, sia in un caso, sia nell'altro, se il 60% degli Italiani (e Lei tra questi compreso: perchè Lei ha firmato) vuole Silvio Berlusconi al Governo...bèh...allora questo 60% diventerà il 60,0001%...e non perchè io cambierò opinione, ma perchè andrò via da questo Paese.
Sinceramente,
Claudio Lucia.

Hai rapporti con mafiosi? Hai amici mafiosi? Non ne hai, ma non vedi l'ora di averne uno? O addirittura preferiresti averne tanti? Sì?
Bene! La Regione Sicilia sta cercando te!
La Regione Sicilia, dopo la nomination del  presidente Raffaele Lombardo, che - mannaggia! - si è fatto scoprire, sta pensando a sostituirlo in virtù di una possibile reclusione esclusione. Tuttavia, si sa che la Regione Sicilia, essendo una regione a statuto speciale (e vogliamo ancora sottolineare: Speciale!!!), pretende il meglio: perciò ogni volta si occupa personalmente delle sElezioni. A questo scopo, la Regione Sicilia indice l'ennesimo “Bando di concorso...esterno in associazione mafiosa”.
L'alto livello e la perizia della ingiuria, che procede alle sElezioni, è testimoniata (attenzione all'interpretazione di questo verbo: non vogliamo che ci si prenda per “sbirri”!) dall'ottimo lavoro delle passate edizioni del “Bando di concorso...esterno in associazione mafiosa”; ricordiamo gli ultimi due vincitori, entrambi vincitori del “concorso...esterno in associazione mafiosa”:

• Totuccio Cuffaro, in arte Totuccio Vasa-Vasa (per coloro ai quali questo nome non dice nulla: Totutccio è quello dei cannoli!): “condannato in appello a sette anni di reclusione per favoreggiamento aggravato dall'avere agevolato la mafia e rivelazione di segreto istruttorio” (fonte Corriere della sera ). L'ex-campione, nonostante la prima nomination, riuscì, grazie al tele-voto, non soltanto a sfuggire alla reclusione, ma addirittura ad assicurarsi un posto di Senatore della Repubblica, con tanto di immunità.
• Raffaele Lombardo, attuale campione in carica: insieme a “suo fratello Angelo [Deputato della Repubblica] sono indagati a Catania con l'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa”. “Nelle conversazioni intercettate dai carabinieri del Ros anche le critiche che il capomafia faceva a Raffaele Lombardo, per avere voluto nella sua giunta, magistrati-assessori, Massimo Russo, ex magistrato antimafia a capo dell'assessorato alla Sanità, Giovanni Ilarda, ex assessore alla Presidenza della Regione e Caterina Chinnici, figlia di Rocco Chinnici, capo dell'ufficio istruzione di Palermo, ucciso dalla mafia con un'autobomba nel 1983. «Raffaele ha fatto una minchiata a fare questi magistrati assessori, perché questi, anche se lui è convinto che lo faranno, non potranno proteggerlo» commentava il boss Vincenzo Aiello parlando con i suoi picciotti e riferendosi al fatto che proprio in quei giorni un alto funzionario della Regione Siciliana era stato indagato per l'appalto relativo all'informatizzazione della Regione. […] Un'altra parte dell'inchiesta, molto corposa, riguarda gli affari dei fratelli Lombardo e di esponenti politici e funzionari regionali a loro legati che hanno sostituito i burocrati fedeli all'ex presidente della Regione, Salvatore Cuffaro [vedi sopra], che controllano ormai tutti i punti vitali della spesa pubblica siciliana, dalla Sanità ai finanziamenti europei, alla formazione professionale, al grande business dell'energia alternativa, fino alla gestione dei rifiuti. L'inchiesta è ormai conclusa, i fratelli Lombardo rischiano la richiesta di arresto. Raffaele, anche se presidente della Regione, non gode dell'immunità parlamentare, per il fratello Angelo, invece, sarebbe necessaria l'autorizzazione della Camera dei deputati.” (fonte La Repubblica)

Hai tratto le tue concussioni conclusioni? Allora cosa aspetti? Inviaci il tuo curriculum, tutto ciò che riguarda il tuo “cursus d'homo d' honorem”, o anche qualche minaccia: terremo conto delle tue conoscenze e della tua fantasia. Stupiscici con qualcosa di nuovo: non le solite 126 imbottite col tritolo! Sostituisci le 126 con delle escort...se imbottite, anche meglio!
Non farti sfuggire l'occasione!
L'indirizzo lo conosci già: via della “Malastrada”, n°1.
Non diciamo altro, siamo di poche parole noi...
Ah! Un'ultima raccomandazione: non dimenticare la raccomandazione!

Questa mattina ho assistito alla telefonata - stavolta non intercettata...visto che era pubblica, anzi alquanto propagandistica - del Premier Berlusconi a Uno Mattina, la trasmissione Rai (televisione pubblica: di cui qualcuno ne faceva un "uso criminoscio"...oggi non più grazie a...)
La recita mi ha suscitato un non so quale senso di nausea, che ho ritenuto dovere scrivere alla redazione (unomattina@rai.it) per dire la mia...visto che lui ha detto la sua, senza che nessuno lo interrompesse...nemmeno quei due "giornalisti" che gli ponevano le domandine....qua c'è l'email che gli ho mandato: vorrei farvi sentire l'intervista-monologo, ma non so dove trovarla.
Vediamo se mi risponderanno...semmai la leggeranno....


Buongiorno redazione di Uno Mattina,
non assisto quasi mai alle vostre trasmissioni, tuttavia questa mattina (23/03), scorrendo i canali, mi sono accorto della telefonata del Premier.
Premetto già da adesso che ho 20 anni non alcun interesse personale ad attaccare, visto che non sono nè un "politico della sinistra ammanettato a Di Pietro" nè un "magistrato della sinistra". Detto questo...
complimenti ai due giornalisti-fantoccio, che non hanno fatto altro che porre domande scritte, senza mai intervenire su dei punti che se ci ripenso mi fanno...alterare...più di quanto il presidente non alteri la realtà.
1. Ha fatto chiudere (se non meno "indirettamente"...viste le intercettazioni ultime "quasi" - ancora c'è un processo in corso - lo confermano) 3 programmi di vostri colleghi per ragioni che ancora non mi pare di avere sentito. Par condicio? Non credo, dal momento che a quelle trasmissioni partecipavano politici e giornalisti di ogni colore politico. Eppure io questa mattina non ho visto/sentito contraddittorio: solo un monologo, ben recitato, a cui si potevano risparmiare anche quelle 4 domandine da interrogazione d'esame di scuola elementare: poteva anche porsi le domande da solo e a queste rispondere. Allora quelle trasmissioni sono state chiuse perchè erano faziose? Probabilmente...ma io questa mattina ho visto lo stesso da parte vostra.
2. Il Premier ha tirato in ballo i "valori cristiani" a cui si ispira il suo partito del "popolo" (la demagogia parte già da qua). Bèh...vorrei ricordare ai giornalisti-fantoccio, che avrebbero potuto anche ricordare al signor Berlusconi, che ha divorziato da sua moglie, e non per assidue frequentazioni della messa domenicale, ma perchè "frequentava" minorenni ed escort (traduco in italiano comprensibile: puttane di prima classe).
3. Il Premier ha tirato in ballo la questione neo-tangentopoli...uscendone con "era solo un caso isolato". Bèh...a me non sembra isolato: per gli affari della Maddalena le persone tirate in ballo sono più di una, mi pare...e tirare fango su Bertolaso (cosa che nessuno ha fatto...se non che tirarlo in ballo perchè nelle intercettazioni c'era la sua voce...non mi pare "fango", anzi!); poi...vogliamo dimenticarci del Sen. Di Girolamo? E l'assessore Prosperini della Lombardia? E non vogliamo risparmiare la "Sinistra": ultimo Frisullo e tanti altri (che ahimè non ricordo...ci vuole buona memoria a ricordare tutto). Io in ogni caso non vedo un caso isolato...vedo tanti casi e neppure isolati: e ripeto sia a destra che a sinistra, sia al nord che al sud.
4. Il Premier ha detto che non vuole un confronto con la "Sinistra" perchè è la "Sinistra che insulta, che mente, che odia...ecc...". A me non pare che i suoi comizi e le sue interviste sia tanto migliori. "Magistratura politicizzata di sinistra", "magistrati talebani", "giornalisti farabutti" (invece i vostri 2 giornalisti-fantoccio...sono davvero degli ottimi giornalisti!!), (rispesco una vecchia frase) "non capisco come si faccia ad essere tanto coglioni da votare contro il proprio interesse" (ovviamente era rivolto ai "comunisti"), "lei è tanto intelligente quanto bella"...e poi sappiamo tutte le altre...inutile stare qui a prenderci in giro!
5. Per quanto riguarda L'Aquila e i rifiuti in Campania...non vedo più servizi giornalistici su queste realtà, che le prime settimane occupavano il 40% dei TG...per quello che ne so io (ignorante e "comunista"), non va tutto come lo "amore del Premier" intende far sapere che vada: i rifiuti ci son sempre, certo non sotto il palazzo reale...ma anche i quartieri della periferia sono "reali" e concreti; e poi se a L'aquila c'è una "rivolta delle carriole", un sottofondo di malcontento deve pur esserci no?
6. Io ho sentito un "bisbiglio" subito dopo che il Premier ha riattaccato...non sono riuscito a sentire cosa diceva...ma...mi pare che qui state tutti a prenderci per...
Grazie per l'attenzione, semmai me ne abbiate prestata: del resto io non sono mica Silvio Berlusconi,
grazie al Cielo!
Buona giornata...Uno Mattinaaa Tattarattattà!

LA TV PUBBLICA...PRIVATA DELLE TRASMISSIONI SERIE...
ITÀÀÀLIAAA UNOOOO....MATTINA!

I DUE MINUTI DELL'ODIO

Questo video, il secondo da me realizzato - dalla mia ossessione per Silvio Berlusconi e il suo governo-propaganda - dopo aver letto "1984" di G.Orwell (che se non avete letto, vi consiglio di leggere assolutamente!!!). Non sto a scrivere nient'altro, riporto (giù) però la parte del romanzo da cui ho preso particolarmente ispirazione.
Ah! Un'altra cosa: il video è la mia interpretazione-ricostruzione dei "DUE MINUTI DELL'ODIO" nel 2010 ...quindi è ovvio che susciti odio-paura-ansia (anche per il sottofondo: una sorta di remix di "Revolution 9" dei Beatles)...solo verso la fine "svelo" il mio parere; anzi già che ci sono: PRE-RIMUOVO L'ETICHETTATURA DI "COMUNISTA" (in particolare l'accezione negativa che oggi viene fatta emergere in Italia...grazie all'ignoranza - che è forza - di tanta gente), VISTO CHE IL ROMANZO DI ORWELL PARTE DALLA CRITICA DELLO STALINISMO...GRAZIE...BUON ODIO


“[...] Come al solito, la faccia di Emmanuel Goldstein, il Nemico del Popolo, era apparsa sullo schermo. S'udì qualche fischio, qua e là, fra i presenti. [...] I programmi dei Due Minuti d'Odio variavano a seconda dei giorni, ma non ce n'era nessuno in cui Goldstein non fosse la figura principale. Egli era stato il supremo traditore, il primo che avesse osato profanare la purezza del Partito. Tutti i delitti che erano stati commessi in seguito contro il Partito, tutti i tradimenti, gli atti di sabotaggio, le eresie, le deviazioni, ecc. erano sorti direttamente dal suo insegnamento. […]  Goldstein stava sferrando il suo solito velenoso attacco alle dottrine del Partito, un attacco così manifestamente esagerato e perverso che avrebbe potuto accorgersene un bambino, eppure abbastanza plausibile da permettere l'allarmante sospetto che qualcun altro, di un'intelligenza inferiore, ne potesse esser turlupinato. Offendeva il Gran Fratello, denunciava la dittatura del Partito, domandava l'immediata conclusione della pace con l'Eurasia, chiedeva libertà di parola, libertà di stampa, libertà di riunione, libertà di pensiero, e strillava, quasi in un accesso d'isterismo[...][…] La faccia da pecora, soddisfatta di sé, che faceva smorfie d'ogni sorta sullo schermo, assieme alla terrificante potenza dispiegata dall'esercito eurasiano che sfilava dietro di essa, erano davvero di troppo, per essere sopportati: senza contare che la semplice vista, o addirittura anche il solo pensiero di Goldstein producevano automaticamente un misto immancabile di paura ed irritazione. […] Era davvero strano, tuttavia, che sebbene Goldstein fosse disprezzato e odiato da tutti, sebbene ogni giorno, migliaia di volte al giorno, dal podio, dal teleschermo, dai giornali, dai libri, le sue teorie fossero refutate, schiacciate, volte in ridicolo, e ad ogni modo esposte pubblicamente per quelle pietose stupidaggini che erano, nonostante tutto ciò, la sua influenza non sembrava che stesse per nulla decrescendo. C'era sempre un qualche ingenuo fresco fresco che aspettava di farsi sedurre da lui. Non passava giorno senza che spie e sabotatori che agivano alle sue dipendenze fossero smascherati dalla Psicopolizia. Egli era a capo di un vasto esercito fantasma, una vasta trama di complotti clandestini intesa al rovesciamento dello Stato. Si credeva che si chiamasse La Fratellanza. […]
L'Odio salì al suo apice. La voce di Goldstein era divenuta vero e proprio belato da pecora, e per un istante la sua faccia si trasformò, appunto, in quella d'una pecora; quindi si trasformò ancora in quella d'un soldato eurasiano che sembrava avanzare verso lo schermo, immenso, terribile, con la mitragliatrice che eruttava scintille e che sembrava quasi schizzar fuori dalla stessa superficie dello schermo, tanto che qualcuno delle prime file si tirò indietro sulla spalliera della seggiola. Ma in quello stesso momento, con un gran respiro di sollievo da parte del pubblico, la figura ostile si tramutò ancora in quella dello stesso Gran Fratello, coi suoi capelli neri, coi suoi baffi neri, spirante insieme somma potenza e misteriosa calma, e così grande da riempire completamente lo schermo.
Nessuno udì quel che il Gran Fratello stava dicendo. Erano soltanto poche parole d'incoraggiamento, quel genere di parole che si dicono nell'infuriare della battaglia, che non sanno riconoscersi una per una, ma che infondono nuova fiducia per il solo fatto di essere pronunciate. Quindi la faccia del Gran Fratello disparve a sua volta e i tre slogans del Partito, invece, apparvero, a lettere cubitali:

LA GUERRA È PACE
LA LIBERTÀ È SCHIAVITÙ
L'IGNORANZA È FORZA

Ma la faccia del Gran Fratello, tuttavia, sembrava persistere per parecchi secondi sullo schermo, come se la sua impronta, lasciata sulle pupille di tutti, fosse troppo viva per essere cancellata immediatamente. La donnetta dai capelli color sabbia si gettò riversa sullo schienale della sedia che le stava di fronte. Con un tremulo bisbiglio che parve quasi un «O mio Salvatore!» essa tese le braccia verso lo schermo.” (Tratto da “1984” - PARTE PRIMA , cap. I – G. Orwell)

Da "Il Giornale" di oggi ( 21/03/2010): Dopo la prova di piazza, la prova di matematica. I dirigenti del Pdl dal palco di piazza San Giovanni annunciano: "Siamo oltre un milione". E giù un boato. Ma la questura, a sera, raffredda gli entusiami: "Al massimo 150mila presenze".
Tuttavia vogliamo ricordarci del "No B-Day" ( finanziato dai partecipanti e non dai partiti! ), quando la questura ne ha contate 90mila mentre l'occhio e il blocco di Roma dimostravano qualcosina in più...eppure allora "Il [nostro caro] Giornale" non mostrò tutta questa pignoleria dei conti..



Adesso...voglio mostrare una cosa che personalmente mi ha fatto (e mi fa) disgustare.
Non soltanto, si azzardano a chiamare "eroe" un mafioso (mi riferisco a Vittorio Mangano), invitando a non esporre fatti negativi su questa anima pia, perchè poverino è morto...e mai si voglia che durante il suo viaggio di purificazione su per il monte Purgatorio qualche diceria influenzi il parere di Colui che tutto move e soprattutto "giudica"...'n si sa mai sia anche Dio politicizzato come la magistratura italiana...
Addirittura si permettono di mettere in ridicolo un VERO EROE: Paolo Borsellino. Anche lui morto...macchissenè...e per di più ucciso proprio dai simili dell'eroe Mangano...
Guardate e odiate...perchè noi siamo capaci d'odiare e loro ( leghisti-xenofobi, simpatizzanti del fascismo e simpatici fascisti... ) soltanto di amare....

Tengo a precisare che Borsellino era di Destra...tanto per smentire il luogo comune, che si sta diffondendo, per cui i magistrati sono di "Sinistra"...meno quello ( che fino a qualche mese prima era di "Sinistra" perchè tra le carte gli risultava il nome Silvio Berlusconi, che aveva ricevuto le escort di G. Tarantini, allo stesso modo di Frisullo...che rispetto al Premier - preciso - ha ricevuto anche tangenti ) che ha fatto arrestare A. Frisullo ( vicepresidente della Giunta regionale di Bari...iscritto al PD ).

Per cacciare via l'odio che ci contraddistingue...chiudiamo l'argomento...
Perchè noi non soltanto sappiamo odiare, ma anche ridere...forse per l'invidia, che ci accusano di avere: infatti, ieri, lo slogan della manifestazione era proprio "L'odio vince sempre sull'odio e l'invidia":
BÈH...CE LO AUGURIAMO!!

Renata Polverini è stata comunque riammessa dalla Corte d'Appello.
Ricordo soltanto che tutto è nato da un ritardo nel presentare le liste elettorali dei candidati alle regionali 2010 (per la Polverini) e per la contestazione di alcune firme "irregolari" (per R. Formigoni).
Potrei anche ricordare - ma non lo faccio - che dapprima i due esclusi avevano gridato al complotto e denunciato i "Radicali" per "violenza fisica", senza ammettere le (uniche e sole) proprie colpe...e il "golpe" a cui il Ministro della Difesa (stavolta all'attacco) ha alluso con "saremo pronti a tutto"...
In ogni caso la Premier's & Co. aveva pensato ad un decreto legge per risolvere la questione: non commento neppure. Il Presidente Napolitano ha già parlato per me e per tutti: "No al decreto sul caos liste".
Non parlo neppure della sospensione delle trasmissioni di approfondimento politico in Rai. Ricordo solo frammenti della Costituzione "La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure. [...] Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume." (Art. 21).
Adesso mi auto-censuro, per il rispetto del "buon costume".

Non posso, per coerenza, negare, e quindi non lo faccio, di non aver mai pensato il male del Premier, ma grazie a Dio, tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare.
Ammetto anche di avere provato una certa soddisfazione a notizia appena sentita. Tuttavia il vedere l'immagine di una persona sanguinante - mettendo da parte l'ottima prestazione teatrale, che è comunque lecita - e ancor di più vedere l'immagine dei popolani che issano la forca al cielo e gridando "Urrah" alla testa del re, mi porta a dubitare veramente che quello che in tanti chiediamo corrisponda a ciò che realmente vogliamo. Se alla violenza verbale rispondiamo con quella fisica e se all'ingiustizia morale rispondiamo con certi commenti, credo proprio che dobbiamo rivedere i fini per cui lottiamo.
"Viva la rivoluzione" lo avrei gridato anch'io: in altri tempi però. Ammiro col cuore il movimento partigiano, quello sì militante, ma praticante di una violenza giustificata da camicie nere e svastiche. E' per questo che la stessa Storia ha glorificato "Giustizia e libertà", prima, e ha condannato le "Brigate Rosse", poi.
Ieri siamo regrediti, nel tempo e nella ragione: dobbiamo ammetterlo (anche per chi si è contenuto).
Certo sarebbe stato "inutile piangere sul latte versato", ma perchè dare soddisfazione alle previsioni di un esperimento in corso da tempo? "Tutto quello che dirai potrà essere usato contro di te in tribunale", e il tribunale è un'Italia nutrita (ingozzata fino all'obesità) dai Mass Media(set). Tutto quello che è stato detto, è oggi scritto e citato dai "Pravda" e chissà per quanto tempo ci sarà rinfacciato.
Massimo Tartaglia era curato dagli psicologi da 10 anni: ma chi se ne frega! Tanti commentatori hanno acclamato al "Masaniello". Sono il primo ad osannare il gesto del giornalista iracheno Muntadar al-Zeidi che ha lanciato una scarpa a Bush, ma egli era motivato da una guerra contro il proprio paese, se nonchè ha reagito d'impulso, senza una premeditazione - quel pazzo ha comprato di proposito 2 statuette (non una) di ceramica! - e oltre al fatto che una scarpa non fa lo stesso danno (tanto che quel maledetto l'ha anche scansata).
Resto comunque un "Comunista sovietico" agli occhi del Pdl, e soprattutto dentro di me, ma non un "Terrorista". Sappiamo tutti dove sfocia la violenza, non ha importanza da quale lato parta, da destra o da sinistra, porta solo altra violenza, quindi paura e schiavitù.
Forse perchè parlando comunque da "menscevico", non riesco a trovare l'errore madornale pronunciato da Di Pietro, forse perchè lo cerco tra quelli grammaticali: "Io non voglio che ci sia mai violenza, ma Berlusconi con i suoi comportamenti e il suo menefreghismo istiga alla violenza", non so, forse la ripetizione di "violenza" per ben due volte nello stesso periodo? E c'è poi un'altra accusa sempre nei confronti di Di Pietro: quello di avere profetizzato l'evento due giorni fa - "c'è un clima da scontro di piazza. Il Governo è sordo alle richieste dei cittadini e se non si assumere sponsabilità ci potrebbe scappare l'azione violenta" - e dunque ritenuto essere il "Mandante morale" (da "Il Giornale"). "Dietro la violenza c'è una regia" (titolone a pag. 3 da "Il Giornale") e infatti al "golpista" Di Pietro si fanno risalire i "Compagni" Santoro, Travaglio, i "farabutti di Repubblica" e tutta la schiera.
Strumentalizzazione?...
Di interviste di solidarietà (anche quelle un pò costruite nell'ambito dei comunicati stampa), di attacchi all'Opposizione (veramente sentiti) e dichiarazioni di "eroismo" (un La Russa versione "extreme" che salva il colpevole dal linciaggio della folla) ne abbiamo sentite, lette, risentite e rilette di tutti i colori (politici).
L'unica non interpellata ancora è la Nostra Signora Costituzione, che pure parlando in modo sentenzioso, ci dice "I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi" - si intende anche senza statuette del Duomo - (Art.17) e "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. (...) Sono vietate (...) tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume" - anche se ammetto di averne lette, viste e ascoltate tante - (Art. 21).
Sono diritti di tutti noi e non possono esserci tolti, per colpe non nostre.